Proszę o pomoc
Prędkość.
Moderator: Moderatorzy
nic nie zrobisz, prędkość ustala twoja nagrywarka, a nie program, nawet w clone CD będziesz miał możliwość ustawienia x1 czy x4 ale de facto będzie wypalanie odbywało się z prędkością ustaloną przez twoją nagrywarkę czyli x 16, sam mam ten problem i nikt mi nie umie nic mądrego doradzić...
Ciągle zapominamy, że człowiek nieustannie musi korzystać z pomocy innych ludzi.
Dlatego poniżamy się, wyśmiewając potrzebujących pomocy.
Dlatego poniżamy się, wyśmiewając potrzebujących pomocy.
http://forum.cdrinfo.pl/f104/xbox-jaka- ... nia-82057/
Po przeczytaniu tematu z tego linka postanowilem sprawdzic. Ustawilem predkosc nagrywania na max i rzeczywiscie, gry dzialaja i laduja sie szybciej. Wczesniej przy nagrywaniu tych samych gier przy x8 (najnizsza u mnie mozliwa predkosc) gry czesto sie zatrzymywaly i slychac bylo jak konsola ''meczy'' sie z ich czytaniem. Radze przeczytac posty Berion'a i pochwalic sie wnioskami.
Po przeczytaniu tematu z tego linka postanowilem sprawdzic. Ustawilem predkosc nagrywania na max i rzeczywiscie, gry dzialaja i laduja sie szybciej. Wczesniej przy nagrywaniu tych samych gier przy x8 (najnizsza u mnie mozliwa predkosc) gry czesto sie zatrzymywaly i slychac bylo jak konsola ''meczy'' sie z ich czytaniem. Radze przeczytac posty Berion'a i pochwalic sie wnioskami.
to jest sprawa że tak powiem naprawdę indywidualna, moje trzy konsole psx , ps2 , dreamcast (ten w szczególności) nie chcą ruszyć płyty wypalonej w prędkości x16 nie mówiąc o większej...
oczywiście dzisiejsza technologia płyt no i nagrywarek bazuje na strategii szybkiego zapisu i to jest prawda że im szybciej nagrany nośnik tym mniej błędów odczytu tylko że... ci którzy to testują nagrywają a potem robiąc test na tej samej nagrywarce (lub innej ale też z biosem strategii szybkiego zapisu) czyli na kompie, otrzymują wynik jednostronny a mianowicie dla napędu który jest w kompie...
czyli to tak jak byś no nie wiem... zebrał byłych hitlerowców i postawił ich jako sędziów trybunału praw ludzkich i pytał o to czy nazizm był dobry
oczywiście żartuję
nie ma co się wykłócać albo deliberować o to, każdy ma w domciu sprzęt i każdy według swoich potrzeb wie jak mu najlepiej on chodzi i co go boli..., więc w procesie prób i testów wybiera optymalne rozwiązanie dla siebie....
nawiasem mówiąc tam jest mowa o xbox'ie a jak wiadoma to jest nowsza technologia nowszy bios itp.
trochę też dziwna jest moja sprawa co do ps2 bo dremcast i psx to jeszcze bym zrozumiał, ale mój ps2 czyta płyty DVD idealnie a jak wiadomo do odczytu w/w jest potrzebny naprawdę sprawny laser, gdyż używa on większej mocy niż do odczytu CD a mimo to płyt CD nagranych x 16 nie chce nawet ruszyć - tylko zakręci i jest po ptakach... natomiast nagrane z x8 czy x4 śmigają idealnie bez najmniejszych zacięć (widać to najlepiej na filmikach)
tak więc jak mi napisano, (bo też tam poruszyłem ten temat) że prędkości te były używane kiedyś a dziś są takie jakie są, to odpowiedziałem że dokładnie o tym wiem ale moje sprzęty nie przyjmują tego do wiadomości
bo co mi z tego że teoria mówi o supertestach itp. jak ja nie mogę stosując się do niej po prostu grać:) więc dla mnie ląduje ona w koszu , nie zawsze teoria pokrywa się z praktyką a że berion naśmiewa się z: "Oj nie, żyjesz w błędnym przekonaniu - powielasz onetowe bajki tamtejszych miszczów. ;P" to jednak nie potrafi wytłumaczyć dlaczego "płyty nie chodzą", po prostu lepiej trwać w absolutnym swoim przekonaniu popartym testami i nie przyjmować do wiadomości innych aspektów sprawy.... czyli inaczej mówiąc: jak masz problem to się bujaj, bo technologia mówi co innego i tylko ona jest prawdziwa a ty jakieś bzdury wypisujesz itp. tylko że fakt jest taki: że on czy jego koledzy nie kłopoczą się z tym że ty czy też inny użytkownik ma problem bo np. nagrywarka z nowym biosem nie nagrywa niżej niż x16 a co za tym idzie to sobie już nie pograsz na kopii zapasowej... itp.(oczywiście piszę o moim przypadku)
tak więc poważam beriona, ale czasami zachowuje się on jak dziecko w piaskownicy... czyli ten kto mówi jak on bawi się, a inni niech sobie idą do domu...
pozdro
oczywiście dzisiejsza technologia płyt no i nagrywarek bazuje na strategii szybkiego zapisu i to jest prawda że im szybciej nagrany nośnik tym mniej błędów odczytu tylko że... ci którzy to testują nagrywają a potem robiąc test na tej samej nagrywarce (lub innej ale też z biosem strategii szybkiego zapisu) czyli na kompie, otrzymują wynik jednostronny a mianowicie dla napędu który jest w kompie...
czyli to tak jak byś no nie wiem... zebrał byłych hitlerowców i postawił ich jako sędziów trybunału praw ludzkich i pytał o to czy nazizm był dobry
oczywiście żartuję
nie ma co się wykłócać albo deliberować o to, każdy ma w domciu sprzęt i każdy według swoich potrzeb wie jak mu najlepiej on chodzi i co go boli..., więc w procesie prób i testów wybiera optymalne rozwiązanie dla siebie....
nawiasem mówiąc tam jest mowa o xbox'ie a jak wiadoma to jest nowsza technologia nowszy bios itp.
trochę też dziwna jest moja sprawa co do ps2 bo dremcast i psx to jeszcze bym zrozumiał, ale mój ps2 czyta płyty DVD idealnie a jak wiadomo do odczytu w/w jest potrzebny naprawdę sprawny laser, gdyż używa on większej mocy niż do odczytu CD a mimo to płyt CD nagranych x 16 nie chce nawet ruszyć - tylko zakręci i jest po ptakach... natomiast nagrane z x8 czy x4 śmigają idealnie bez najmniejszych zacięć (widać to najlepiej na filmikach)
tak więc jak mi napisano, (bo też tam poruszyłem ten temat) że prędkości te były używane kiedyś a dziś są takie jakie są, to odpowiedziałem że dokładnie o tym wiem ale moje sprzęty nie przyjmują tego do wiadomości
bo co mi z tego że teoria mówi o supertestach itp. jak ja nie mogę stosując się do niej po prostu grać:) więc dla mnie ląduje ona w koszu , nie zawsze teoria pokrywa się z praktyką a że berion naśmiewa się z: "Oj nie, żyjesz w błędnym przekonaniu - powielasz onetowe bajki tamtejszych miszczów. ;P" to jednak nie potrafi wytłumaczyć dlaczego "płyty nie chodzą", po prostu lepiej trwać w absolutnym swoim przekonaniu popartym testami i nie przyjmować do wiadomości innych aspektów sprawy.... czyli inaczej mówiąc: jak masz problem to się bujaj, bo technologia mówi co innego i tylko ona jest prawdziwa a ty jakieś bzdury wypisujesz itp. tylko że fakt jest taki: że on czy jego koledzy nie kłopoczą się z tym że ty czy też inny użytkownik ma problem bo np. nagrywarka z nowym biosem nie nagrywa niżej niż x16 a co za tym idzie to sobie już nie pograsz na kopii zapasowej... itp.(oczywiście piszę o moim przypadku)
tak więc poważam beriona, ale czasami zachowuje się on jak dziecko w piaskownicy... czyli ten kto mówi jak on bawi się, a inni niech sobie idą do domu...
pozdro
Ciągle zapominamy, że człowiek nieustannie musi korzystać z pomocy innych ludzi.
Dlatego poniżamy się, wyśmiewając potrzebujących pomocy.
Dlatego poniżamy się, wyśmiewając potrzebujących pomocy.
-
Son of the Mare
- Posty: 49
- Rejestracja: ndz 02 maja, 2010 15:10
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Napęd PSXa ma znacznie słabszą korekcję błędów itd. Wiadomo, jednak płyty bez względu na napęd jak wypadną w testach to im lepszy wynik tym lepiej sobie z tym radzić będzie PSX. No na logikę, nie? ;]michael69 pisze:oczywiście dzisiejsza technologia płyt no i nagrywarek bazuje na strategii szybkiego zapisu i to jest prawda że im szybciej nagrany nośnik tym mniej błędów odczytu tylko że... ci którzy to testują nagrywają a potem robiąc test na tej samej nagrywarce (lub innej ale też z biosem strategii szybkiego zapisu) czyli na kompie, otrzymują wynik jednostronny a mianowicie dla napędu który jest w kompie...
Napisałem też, że sprawa jest indywidualna. Różne nagrywarki, różnie sobie radzą z różnymi nośnikami na różnych prędkościach.
Berion się nie naśmiewa tylko stara się rozwiewać mity, względem swojej wiedzy (może i niedużej), chęci i możliwości.tak więc jak mi napisano, (bo też tam poruszyłem ten temat) że prędkości te były używane kiedyś a dziś są takie jakie są, to odpowiedziałem że dokładnie o tym wiem ale moje sprzęty nie przyjmują tego do wiadomości
bo co mi z tego że teoria mówi o supertestach itp. jak ja nie mogę stosując się do niej po prostu grać:) więc dla mnie ląduje ona w koszu , nie zawsze teoria pokrywa się z praktyką a że berion naśmiewa się z: "Oj nie, żyjesz w błędnym przekonaniu - powielasz onetowe bajki tamtejszych miszczów. ;P"
Mitem jest, że nagrywanie najwolniej jak się da daje najlepsze rezultaty, chyba że mówimy o nagrywarkach i płytach z przed 10 lat. Tak samo mit dobrego TDK, który dobry nie jest, ale jeśli ktoś ma nagrywarkę której fw ma zj* strategię zapisu dla Verbatimów np. MCCileśtam no to wiadomo, że lepszych rezultatów nie uzyska.
Tematu nie pamiętam, może później poszukam i przeczytam.to jednak nie potrafi wytłumaczyć dlaczego "płyty nie chodzą", po prostu lepiej trwać w absolutnym swoim przekonaniu popartym testami i nie przyjmować do wiadomości innych aspektów sprawy.... czyli inaczej mówiąc: jak masz problem to się bujaj, bo technologia mówi co innego i tylko ona jest prawdziwa a ty jakieś bzdury wypisujesz itp. tylko że fakt jest taki: że on czy jego koledzy nie kłopoczą się z tym że ty czy też inny użytkownik ma problem bo np. nagrywarka z nowym biosem nie nagrywa niżej niż x16 a co za tym idzie to sobie już nie pograsz na kopii zapasowej... itp.(oczywiście piszę o moim przypadku)
Ładnie to tak obgadywać za plecami? ;Ptak więc poważam beriona, ale czasami zachowuje się on jak dziecko w piaskownicy... czyli ten kto mówi jak on bawi się, a inni niech sobie idą do domu...
pozdro